WORLDWIDE FACILITY SECURITY S.A./

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: Que del mérito de los antecedentes no existe claridad de la fecha en que la parte denunciada y recurrente fue notificada de la sentencia definitiva de autos, desde que existen dos actuaciones practicadas por Carabineros de Chile, con fechas tres de enero y veinte de julio, ambas de dos mil veinte que darían cuenta de la supuesta notificación, no habiendo indicado esta institución, en el mes de julio del año en curso, que ya había realizado la diligencia que se le estaba solicitando, por lo que ha de tenerse como notificación válida aquella del día veintitrés de julio de dos mil veinte. Y visto además lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18287, se revoca, en lo apelado, la resolución de fecha diecisiete de agosto de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Policía Local de Concón, en sus autos Rol C-3303-2019 y en su lugar se declara que se acoge la incidencia de nulidad de la notificación de la sentencia definitiva de que da cuenta el escrito que rola en folio 33 y, por consiguiente, el juez a quo deberá proveer el recurso de apelación interpuesto por la denunciada y recurrente el escrito de fojas 39 de autos. Devuélvase. N°Policía Local-177-2020.

Fallo

se declara que se acoge la incidencia de nulidad de la notificación de la sentencia definitiva de que da cuenta el escrito que rola en folio 33 y, por consiguiente, el juez a quo deberá proveer el recurso de apelación interpuesto por la denunciada y recurrente el escrito de fojas 39 de autos. Devuélvase. N°Policía Local-177-2020.

Texto Completo (Preview)

ahd C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de diciembre de dos mil veinte. Visto y teniendo únicamente presente: Que del mérito de los antecedentes no existe claridad de la fecha en que la parte denunciada y recurrente fue notificada de la sentencia definitiva de autos, desde que existen dos actuaciones practicadas por Carabineros de Chile, con fechas tres de enero y veinte de julio, ambas de dos mi