COFRÉ/JUZGADO DE LETRAS DE COLINA

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece don Francisco Galarza Aliaga, abogado, en representación de la ejecutada doña Valentina Jofré Dougnac, en los autos RIT C-147-2018, caratulados “Aburto con Jofré”, seguidos ante el Juzgado de Letras de Colina, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 6 de octubre de 2020, la que rechazó el recurso de apelación interpuesto por su parte en contra de la resolución dictada el 21 de septiembre del mismo año, que a su vez rechazó su solicitud de practicar una nueva liquidación del crédito, por lo que pide se acoja el presente arbitrio y se declare admisible el recurso de apelación indicado. Para fundar su petición, y en lo pertinente al recurso, expone que por resolución de 21 de septiembre del presente año, el Juzgado de Letras de Colina rechazó la solicitud de la ejecutada de realizar una nueva liquidación del crédito, decisión respecto de la cual se interpuso recurso de apelación, el que fue desestimado, por improcedente e innecesario. Sostiene que el recurso de apelación es procedente, toda vez que el artículo 476, en relación con el artículo 470 y 472, todos del Código del Trabajo, admiten la apelación en este tipo de materias, es decir, impugnar por la vía de la apelación la resolución que se pronuncie sobre una petición de liquidación. SEGUNDO: Que, evacuó informe el tribunal recurrido, quien en lo que atañe al recurso, refiere que la apelación fue declarada improcedente, en atención a que la resolución impugnada es inapelable, dado que no tiene la calificación a que alude el artículo 472 del Código del Trabajo, en relación con lo señalado en el artículo 470 y 476 del mismo cuerpo legal. Finalmente, explica que se consideró innecesaria su interposición, toda vez que en la misma resolución se concedió, a petición del ejecutante, la reliquidación del crédito, motivo que indujo al recurso aludido. TERCERO: Que, como puntos preliminares de análisis, debe tenerse presente que en l

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 472 del Código del Trabajo y 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado Francisco Galarza Aliaga en contra de la resolución de seis de octubre de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Letras de Colina, en los autos RIT C-147-2018. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Laboral - Cobranza-2003-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de diciembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece don Francisco Galarza Aliaga, abogado, en representación de la ejecutada doña Valentina Jofré Dougnac, en los autos RIT C-147-2018, caratulados “Aburto con Jofré”, seguidos ante el Juzgado de Letras de Colina, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución dictada con f