ILUSTRE MUNIPALIDAD DE SANTIAG C/ NN NN NN

Hechos

Vistos y oído el interviniente: Atendido los antecedentes que obran en autos y las alegaciones efectuadas en la audiencia, y teniendo especialmente presente que el delito por el cual se ha querellado el Consejo de Defensa del Estado, es de naturaleza diversa a aquél que fue materia inicial de la investigación que posteriormente fue cerrada por el Ministerio Público en la causa, y que los efectos de la comunicación de la decisión de no perseverar en el procedimiento, de conformidad con el artículo 248 inciso final del Código Procesal Penal, no enervan en la especie el ejercicio de la persecución penal en la forma planteada por el apelante, esta Corte estima que la querella recientemente deducida no resulta extemporánea, y visto lo dispuesto en los artículos 111 y siguientes, 248, 368 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de dieciséis de noviembre de dos mil veinte, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, y en su lugar se decide, que se declara admisible la querella interpuesta, debiendo el a quo darle tramitación como en derecho corresponda. Comuníquese. N° 5937-2020,-   Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se decide, que se declara admisible la querella interpuesta, debiendo el a quo darle tramitación como en derecho corresponda. Comuníquese. N° 5937-2020,-   Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, siete de diciembre de dos mil veinte. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-5937-2020 Ruc: 1910040590-6 Rit : O-14534-2019 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers Relator: IVAN SEBASTIAN OLAVARRIA BERBELAGUA