JUZGADO DE GARANTIA DE VALPARAISO

MIRIAM CLEMENTINA MEZA FUENZALIDA C/ RODRIGO JAVIER MEZA FUENZALIDA

Rol

Fecha

7 de diciembre de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en estrados y teniendo únicamente presente que los testigos que resultaron excluidos son funcionarios policiales cuyas actuaciones no fueron discutidas, y lo dispuesto en el artículo 218 del Código Procesal Penal que prescribe que los “registros no podrán reemplazar las declaraciones de la policía en el juicio oral”, demuestra claramente la pertinencia de sus declaraciones, se revoca, la resolución en alzada de fecha veinticinco de noviembre de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, que excluyó la prueba testimonial presentada por el ente persecutor, y en su lugar, se declara que se debe incorporar a los testigos individualizados desde el número cinco al diez del escrito acusatorio: Alejandro Javier Rodríguez Molina (5), Ingrid Ortiz Cabrera (6), Ana Campaña Jiménez (7), María Fernanda Osorio Pérez (8), Tadeo Díaz Valenzuela (9) y Cristian Castellón Luza (10), en el respectivo auto de apertura de juicio oral. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. RIT: O-6268-2015. N°Penal-2426-2020. En Valparaíso, cinco de diciembre de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara que se debe incorporar a los testigos individualizados desde el número cinco al diez del escrito acusatorio: Alejandro Javier Rodríguez Molina (5), Ingrid Ortiz Cabrera (6), Ana Campaña Jiménez (7), María Fernanda Osorio Pérez (8), Tadeo Díaz Valenzuela (9) y Cristian Castellón Luza (10), en el respectivo auto de apertura de juicio oral. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. RIT: O-6268-2015. N°Penal-2426-2020. En Valparaíso, cinco de diciembre de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Jevp. C.A. de Valparaíso. ACTA DE AUDIENCIA Audiencia realizada en Valparaíso, a siete de diciembre de dos mil veinte, a las 10:48 horas, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones de Valparaíso integrada por el Ministro Sr. Álvaro Carrasco Labra, quien preside, e integrada por los Ministros Suplentes Sr. Erik Espinoza Cerda y Sra. Marcela Nash Álvarez, actuando como ministro de fe, la Re

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica