VALDÉS CON SEPÚLVEDA

Hechos

Vistos y teniendo, además presente: Que el apelante, consignó ante el Tribunal de primera instancia con fecha 26 de mayo de 2020, la cantidad de dinero equivalente a las 7 UTM que dispuso la resolución recurrida, y que posteriormente, el 3 de julio del año en curso, el tribunal ordenó devolver dicha suma al demandado, de manera tal que el presente recurso ha perdido oportunidad. Por estas consideraciones, atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento, respecto de la apelación deducida en contra de la resolución de veinticinco de mayo del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, recaída en los autos Rol C-1119-2017. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1105-2020.Civil.-

Fallo

Por estas consideraciones, atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento, respecto de la apelación deducida en contra de la resolución de veinticinco de mayo del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, recaída en los autos Rol C-1119-2017. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1105-2020.Civil.-

Texto Completo (Preview)

Rancagua, tres de diciembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo, además presente: Que el apelante, consignó ante el Tribunal de primera instancia con fecha 26 de mayo de 2020, la cantidad de dinero equivalente a las 7 UTM que dispuso la resolución recurrida, y que posteriormente, el 3 de julio del año en curso, el tribunal ordenó devolver dicha suma al demandado, de manera tal que el presente re