PUEYES VASQUEZ WILSON PLACIDO / POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE - SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACION - 1° JUZGADO CIVIL DE SAN MIGUEL (CONTINUADOR DEL 1° JUZGADO DEL CRIMEN DE SAN MIGUEL) - 11° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.-

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 22 de noviembre del presente año, comparece el abogado Inti Orozco Alvear, en favor de Wilson Plácido Pueyes Vásquez, interponiendo acción de amparo preventivo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, Carabineros y de Chile y del Servicio de Registro Civil e Identificación, por cuanto el amparado registra órdenes de arraigo nacional vigentes, por causas penales terminadas y cumplidas. Previas citas legales, solicita que se acoja la presente acción, ordenando el inmediato cese de toda orden de detención u otras que emanen de un tribunal. Segundo: Que informando el Servicio de Registro Civil e Identificación, indicó que el amparado registra 12 anotaciones en el Registro General de Condenas, entre las cuales figura la causa Rol N° 115.747-1999, del Primer Juzgado del Crimen de San Miguel, la que configura el arraigo de pleno derecho, conforme al artículo 305 bis C del Código de Procedimiento Penal. Por otra parte, no registra a la fecha, órdenes de detenciones vigentes. Tercero: Que también informó la juez suplente del Primer Juzgado Civil de San Miguel, doña Sonnia Navarro Morales, indicando que en la causa antedicha el amparado fue condenado a la pena de 541 días como autor del delito de robo con fuerza en las cosas que se encuentran en bienes nacionales de uso público. Esta sentencia se dictó el 2 de abril de 2003, y fue sustituida por remisión condicional, sujeta a control durante dos años. Requerido el Departamento de Asesoría Técnica de la Policía de Investigaciones de Chile, informó que el amparado no registra órdenes de arraigo ni órdenes de aprehensión pendientes por el tribunal ni por aquellos respecto de los cuales es su continuador legal. Sin perjuicio de ello, hace presente que el amparado registra una orden de arraigo vigente en la causa RUC 1600270138-7 del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago seguida en su contra por el delito de receptación. Cuarto: Que, asimismo, informó la Policí

Fundamentos

considerando anterior, la afectación o amenaza de los derechos invocados por el recurrente de amparo debe cumplir el requisito de ser actual, esto es, que deben estarse ejecutando los actos vulneratorios de derechos al momento de resolverse la acción de amparo, lo que en la especie no ocurre, dado que el recurrente no tiene órdenes de aprehensión, detención o arraigo vigentes en su contra, por lo cual la presente acción ha perdido oportunidad, razón por la que se rechazará.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Wilson Plácido Pueyes Vásquez, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, Carabineros y de Chile y del Servicio de Registro Civil e Identificación.- Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 2723-2020.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de diciembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 22 de noviembre del presente año, comparece el abogado Inti Orozco Alvear, en favor de Wilson Plácido Pueyes Vásquez, interponiendo acción de amparo preventivo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, Carabineros y de Chile y del Servicio de Registro Civil e Identificación