ORELLANA/BANCO SCOTIABANK

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Hugo González Godoy, abogado, en representación de Alexis Raúl Orellana Uribe, cedula de identidad N° 13.375.406-, funcionario público de dotación de la Policía de Investigaciones de Chile, con domicilio en camino Monte Blanco km. 0.8, chacra San Pedro, parcela 7, comuna de San Carlos, región de Ñuble e interpone recurso de protección en contra de Banco Scotiabank S.A., empresa del giro de su denominación, RUT 97.08.000-1, representada legalmente por Francisco Sardón de Taboada, ambos con domicilio en avenida Costanera Sur 2710, torre A, Las Condes, Santiago, quien, con fecha 24 de junio de 2020, realizó la siguiente actuación que lo perjudica, dándole: respuesta a un requerimiento de la Comisión para el Mercado Financiero, comunicada al recurrente el 30 de junio de 2020, como respuesta al reclamo que interpuso ante dicha Comisión, se impuso oficialmente, de las siguientes actuaciones arbitrarias e ilegales que vulneran el derecho de propiedad garantizado por el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política. Indica que el Banco con fecha 6 de diciembre de 2019 cursó indebidamente, mediante línea de crédito, el préstamo N° 710085954196, por la cantidad de $6.000.000.-, préstamo el cual nunca solicitó por ninguna vía o forma. Inmediatamente y acto seguido, le fueron transferido la cantidad de $4.985.000.-, a una persona absolutamente desconocida para él llamada Ana Vargas Torres, mediante transferencia N° 13.065.746-K desde su cuenta corriente. Agrega que de las numerosas direcciones IP proporcionadas por el Banco en los movimientos de su cuenta corriente, en los días 5 y 6 de diciembre de 2019, aparecen en forma repetida las direcciones IP: 5.254.80.164 y la 185.244.212.61 geo localizadas en Bratislavia, Eslovaquia; y la IP 185.244.216.62 geo localizada en Nederland, Holanda. Es sorprendente que en dos días seguidos el recurrente haya utilizado direcciones IP en dos países muy distantes de su domicilio en San Carlos

Fundamentos

considerando precedente, máxime si es menester acreditar mediante medios probatorios si la obtención del crédito, su disposición a un tercero y las transferencias se produjeron por negligencia de alguna de las partes o si hubo vulneración de las medidas de seguridad del Banco recurrido. Octavo: Que, así entonces encontrándose discutido el derecho que reclama el recurrente no puede darse protección a este derecho, por la presente vía, en atención a que no concurren los presupuestos que permitan el acogimiento de la presente acción de cautela de derechos constitucionales, por lo que este será desechado.

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones citadas y de acuerdo a lo previsto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, la acción cautelar deducida en favor de Alexis Raúl Orellana Uribe en contra de Banco Scotiabank Chile S.A. Regístrese y comuníquese. Redacción del ministro (s) señor Juan Carlos Silva Opazo. N°Protección-65669-2020. Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya e integrada por el Ministro (S) señor Juan Carlos Silva Opazo y la Fiscal Judicial señora Clara Carrasco Andonie. No firma la Fiscal Judicial señora Carrasco por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de diciembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Hugo González Godoy, abogado, en representación de Alexis Raúl Orellana Uribe, cedula de identidad N° 13.375.406-, funcionario público de dotación de la Policía de Investigaciones de Chile, con domicilio en camino Monte Blanco km. 0.8, chacra San Pedro, parcela 7, comuna de San Carlos,