MP. C/ ARTURO FERNANDO SALGUERO DÍAZ Y LEONEL ERNESTO BUSTOS GONZÁLEZ.

Hechos

Vistos: Primero: Que en estos antecedentes, el Ministerio Público presentó requerimiento en procedimiento monitorio por el delito previsto y sancionado en el artículo 318 del Código Penal respecto de los imputados Arturo Fernando Salguero Díaz y Leonel Ernesto Bustos González, solicitando la imposición de multa de 6 UTM respecto de cada uno. Segundo: Que el Tribunal, con fecha trece de noviembre último, previo a proveer el referido requerimiento exigió al ente persecutor “…siempre previo a resolver el fondo del asunto y como antecedentes para mejor resolver, acompáñese por el requirente; extracto del Parte Policial N° 4042, Declaración del funcionario Gianni Paolo Faggioni Griffiths. Copia de la resolución exenta que decreta estado de cuarentena en la comuna de San Miguel, publicación de dicha normativa y vigencia de ella al día 14 de junio de 2020, por último, certificado o documentación que acredita la inexistencia de los permisos temporales de tránsito…”, siendo ésta la resolución apelada. Tercero: Que la referida resolución no participa de las calidades señaladas en el artículo 370 del Código Procesal Penal, y en consecuencia no es susceptible de ser atacada por la vía del recurso de apelación. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del mismo cuerpo legal, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público en contra de la resolución de once de noviembre del año en curso, dictada por el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago en los autos RIT 6169-2020. Sin perjuicio de lo anterior, se ordena al tribunal de primer grado resolver derechamente el requerimiento presentado en estos autos de conformidad a lo establecido a lo establecido en el artículo 392 del Código Procesal Penal. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Espina quien fue del parecer de declarar admisible el recurso de apelación, por estimar que la resolución recurrida hace imposible la continuación del procedimi

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público en contra de la resolución de once de noviembre del año en curso, dictada por el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago en los autos RIT 6169-2020. Sin perjuicio de lo anterior, se ordena al tribunal de primer grado resolver derechamente el requerimiento presentado en estos autos de conformidad a lo establecido a lo establecido en el artículo 392 del Código Procesal Penal. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Espina quien fue del parecer de declarar admisible el recurso de apelación, por estimar que la resolución recurrida hace imposible la continuación del procedimiento en los términos de los artículos 392 y siguientes del Código Procesal Penal y el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil en relación al artículo 52 del Código Procesal Penal. Devuélvase. N°3858-2020 Penal.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, treinta de noviembre de dos mil veinte. Sala: Cuarta Sala Zoom Rol: 3858-2020- Penal RUC: 2000616931-8 RIT: 6169 - 2020 Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago Integrantes: Ministros señora Ana Cienfuegos Barros, señora Soledad Espina Otero y abogado integrante señor Adelio Misseroni Raddatz. Relator: Cristián Alcántara Mödinger Digitadora: Carolina Orellana Medina Ministerio P