SIN INFORMACION

COLIPÍ/2° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

30 de noviembre de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Atendido lo resuelto por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago con fecha veinticinco de noviembre del año en curso, que acogió recurso de reposición de la defensa del imputado, y por tanto se tuvo por interpuesto el recurso de apelación deducido por la defensa del sentenciado; de tal manera que, el presente recurso ha perdido oportunidad. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento acerca del recurso de hecho verdadero intentado con fecha veintiuno de noviembre último, por la abogada Priscilla Horta Morales. Comuníquese y archívese. N°Penal-5972-2020.

Fallo

por tanto se tuvo por interpuesto el recurso de apelación deducido por la defensa del sentenciado; de tal manera que, el presente recurso ha perdido oportunidad. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento acerca del recurso de hecho verdadero intentado con fecha veintiuno de noviembre último, por la abogada Priscilla Horta Morales. Comuníquese y archívese. N°Penal-5972-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de noviembre de dos mil veinte (paus). Al folio 4: estese a lo que se resolverá. Visto: Atendido lo resuelto por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago con fecha veinticinco de noviembre del año en curso, que acogió recurso de reposición de la defensa del imputado, y por tanto se tuvo por interpuesto el recurso de apelación deducido por la defensa del sente

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica