SIN INFORMACION

RQB SPA/TERCER JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO - (LTE)

Rol

Fecha

26 de noviembre de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que comparece el abogado Ignacio Munizaga Arribas, por el ejecutante, en los autos rol C-4210-2019, del Segundo Juzgado Civil de Iquique, caratulados “RQB SpA con GARRIDO”, causa acumulada al juicio C-34.154-2019, del Tercer Juzgado Civil de Letras de Santiago y deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 27 de Marzo del 2020, que negó lugar a conceder el recurso de apelación, interpuesto en contra de la resolución de fecha 29 de Enero de 2020, que ordenó remitir los autos ejecutivos seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Iquique al juicio sobre liquidación voluntaria de la empresa deudora seguida ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago. Sostiene que la resolución apelada altera la substanciación de la causa, toda vez que ella se encontraba a su dictación completamente finiquitada, con sentencia firme y ejecutoriada; y con los dineros consignados en la causa, los que ya no pertenecen al patrimonio de la ejecutada; razón más que suficiente, tanto lógica como procesal para que no se aplicara el artículo 142 de la Ley 20.720; al contrario, el tribunal original de Iquique, debió haber dado lugar conforme al artículo 235 Nº 3 del Código de Procedimiento Civil, a girar los dineros al ejecutante y en ningún caso alterar la tramitación o substanciación, declarándose incompetente y remitiendo los antecedentes al tribunal de Santiago. Pide tener por interpuesto recurso de hecho en contra de la resolución de 27 de Marzo de 2020, previo informe del Juez a quo, declarar que procede la apelación denegada, pedir la remisión virtual del expediente y retener los autos para la tramitación y el fallo del recurso de apelación, acogiéndolo con costas. Segundo: Que en su informe la juez titular del Tercer Juzgado Civil de Santiago, doña Soledad Araneda Undurraga, expone que ante dicho tribunal se tramita la causa Rol C-34.154-2019 caratulada Constructora Loga Limitada sobre liquidación voluntaria de empresa deudora al amparo de la Ley

Fallo

fallo del recurso de apelación, acogiéndolo con costas. Segundo: Que en su informe la juez titular del Tercer Juzgado Civil de Santiago, doña Soledad Araneda Undurraga, expone que ante dicho tribunal se tramita la causa Rol C-34.154-2019 caratulada Constructora Loga Limitada sobre liquidación voluntaria de empresa deudora al amparo de la Ley N°20.720, iniciada estando en vigencia la Ley N° 20.886, con fecha 27 de diciembre de 2019 se dictó la resolución de liquidación voluntaria de aquélla. De acuerdo a lo dispuesto en los artículos 142 y 144 de la Ley N° 20.720 fueron remitidas a este Tribunal para su acumulación decenas de causas en que la Constructora Loga Limitada figuraba como parte, y en ese contexto, con fecha 29 de enero de 2020 en la causa ejecutiva Rol C – 4210 – 2019 del Segundo Juzgado de Letras de Iquique caratulada “RBQ SpA con Garrido” se ordenó la remisión de la misma, siendo recepcionada con fecha 30 de enero de 2020, y acumulada por resolución de 3 de febrero del año en curso. Explica que el 30 de enero de 2020, RBQ SpA presentó en la causa Rol C-4210-2019 seguida ante el Segundo Juzgado de Letras de Iquique un escrito de reposición con apelación subsidiaria en contra de la resolución que ordenó remitir los antecedentes a la causa seguida ante este Tercer Juzgado Civil, por considerar que ella era improcedente y que debían girarse a su parte los $ 141.581.867.- que se encuentran embargados, pese a haberse iniciado un proceso universal de liquidación. Por

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de noviembre de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que comparece el abogado Ignacio Munizaga Arribas, por el ejecutante, en los autos rol C-4210-2019, del Segundo Juzgado Civil de Iquique, caratulados “RQB SpA con GARRIDO”, causa acumulada al juicio C-34.154-2019, del Tercer Juzgado Civil de Letras de Santiago y deduce recurso de hecho en co

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica