SALAZAR WILDNER ELENA/SALAZAR WILDNER ALBERTO - (LTE)

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Comparece Yamil Mussa Pizarro, abogado, domiciliado en Agustinas 1442 Oficina 505 Torre B en representación de las demandadas María Eulalia Salazar Wildner, Elena María Salazar Wildner y María Eulalia Wildner Benavente, en juicio ordinario caratulado “Salazar con Salazar” tramitados ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol C-15590 -2018, interpone recurso de hecho del artículo 203 de Código de Procedimiento Civil a fin de que se declare admisible el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de 12 de marzo de 2020. Refiere que con fecha 16 de marzo dedujo reposición con apelación en subsidio en contra de la resolución de 12 de marzo 2020 que resolviendo la petición de su parte de 3 de marzo del mismo año, en que alegaba un entorpecimiento a la realización de su prueba de absolución de posiciones, hizo efectivo un apercibimiento previo tuvo a su parte por desistida de dicha diligencia. En cuanto al recurso de hecho afirma que dedujo reposición con apelación en subsidio en contra de la referida resolución y el tribunal mediante resolución de 24 de marzo en curso, resolvió negar tanto el recurso de reposición como la apelación, ésta última en atención a su naturaleza por improcedente. Afirma que negar la apelación es un error, pues de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 158 inciso cuarto del Código de Procedimiento Civil, se trata de un auto, ya que falló el incidente de entorpecimiento promovido por su parte, y en relación con el artículo 188 del mismo cuerpo legal, la apelación resultaba procedente ya que recayó sobre un trámite que no está expresamente ordenado por la Ley, sin contar con que la falta de dicha prueba afectará gravemente a su parte dejándola sin una probanza. Pide que se declare admisible su recurso de apelación para que una vez conocido por esta Corte de Apelaciones se enmiende la resolución recurrida con arreglo a derecho y se sirva revocar la resolución recurrida y, en su lug

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de noviembre de dos mil veinte. Visto y teniendo presente: Primero: Comparece Yamil Mussa Pizarro, abogado, domiciliado en Agustinas 1442 Oficina 505 Torre B en representación de las demandadas María Eulalia Salazar Wildner, Elena María Salazar Wildner y María Eulalia Wildner Benavente, en juicio ordinario caratulado “Salazar con Salazar” tramitados ante el T