BANCO DELESTADO DE CHILE/JARPA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: El mérito de los antecedentes, de los cuales aparece que el demandante se ha desistido de su acción ejecutiva, en virtud de lo establecido en el artículo 467 del Código de Procedimiento Civil, y se considera que ha tenido fundamento plausible para impetrar su acción, motivo por el cual, y en consideración, además, a lo dispuesto en los artículos 144, 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución de fecha ocho de octubre del año en curso, en la parte que condenó en costas al ejecutante y en su lugar se declara que se le exime del pago de las mismas, por las consideraciones ya indicadas. Acordado lo anterior, con el voto en contra del Ministro (S) Sr. Saavedra quien, entendiendo que la cita al inciso tercero del artículo 467 del Código de Procedimiento Civil, lo es a su inciso segundo, parte final y por sus propios fundamentos, fue del parecer de confirmar la resolución en alzada. Devuélvanse. Rol N° 266-2020 CIVIL

Fallo

se declara que se le exime del pago de las mismas, por las consideraciones ya indicadas. Acordado lo anterior, con el voto en contra del Ministro (S) Sr. Saavedra quien, entendiendo que la cita al inciso tercero del artículo 467 del Código de Procedimiento Civil, lo es a su inciso segundo, parte final y por sus propios fundamentos, fue del parecer de confirmar la resolución en alzada. Devuélvanse. Rol N° 266-2020 CIVIL

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, veinticinco de noviembre de dos mil veinte. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: El mérito de los antecedentes, de los cuales aparece que el demandante se ha desistido de su acción ejecutiva, en virtud de lo establecido en el artículo 467 del Código de Procedimiento Civil, y se considera que ha tenido fundamento plausible para impetrar su acción, motivo por el cual, y en consideración, ademá