SILVA DE BALBOA/DIARIO THE CLINIC VISTA CON LOS RECURSOS DE PROTECCION ING. CORTE N° 52937-2020 Y 52938-2020

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: comparece Luis Silva de Balboa Lagarde-Salignac, domiciliado en Fundo Las Araucarias de Linderos, Casilla 2, Buin, Región Metropolitana, quien recurre de protección en contra del Diario The Clinic, representada por su directora doña Macarena Lescomez, ambos domiciliados para estos efectos en calle Merced N° 152, oficina 201, Santiago, conforme los siguientes

Fundamentos

fundamentos que se exponen. Que, el recurrente con fecha 18 de mayo de 2020 envío una carta dirigida a la Directora del Diario "The Clinic", doña Macarena Lescomez (correo electrónico: mlescornez@theclinic.cl), solicitando que se tomen las medidas pertinentes para eliminar de su portal electrónico y sus registros un titular que daña la honra del actor, como persona. Lo anterior dado que no existe ninguna causa legal para seguir manteniendo dicha publicación (no es una deuda, ni delito, entre otras). Agrega el recurrente que tampoco es una persona que tenga un cargo de elección popular ni es funcionario público por lo que pierde sentido todo lo que se diga. En cuanto al contenido de la publicación, esta no tiene interés que sea de relevancia hacia la ciudadanía, a menos que su objetivo sea un público que quiera leer y revisar cómo se ofende sin sentido y sin pudor a una persona. Del solo título y de lo que se desprende de las líneas del texto referido, se evidencia la intención de menospreciar a una persona, mofándose de su imagen, lo que genera, una deshonra y afectación a su dignidad como ser humano y a la de mi familia. Que sin embargo, a la fecha de presentación del presente recurso no han adoptado medidas pertinentes. Ni siquiera se ha respondido la misiva del actor. El titular del que se alega es el siguiente: "Los increíbles chamullos del Marqués Silva de Balboa" Enlace de la publicación es: https://vvww.theclinic.cl/2017 /02/20/los-increibles-chamullos-del-margues-silva-balboa/ [última revisión 16 de junio de 2020]. La que contiene frases como "Cada vez que fabrica una historia para embaucar periodistas del decano de Agustín Edwards"..."Por eso, cada vez que quiere llamar la atención, lo hace"..."El Zelig chileno. Este último apodo le molesta en las entrañas"... "El reinado pre-intemet, sin redes sociales, le dio libertad para dar rienda suelta a su imaginación sin que fuera fácil ser descubierto"... "Mezclando datos reales con ficción, elaboraba historias increíbles"... "A través de sus hazañas e invenciones, es más fácil conocerlo que a través de su indescifrable vida personal"... "Varios medios se peleaban por entrevistarlo, asumiendo que su vida era un cúmulo de supercherías".   Que esta publicación del Diario "The Clinic" afecta la honra como persona y de su familia. Afectando directamente la integridad psíquica e, inclusive, daña la imagen del recurrente, afectado el desarrollar actividades económicas. Refiere que en lo que respecta a las Garantías Constitucionales que se entienden vulneradas, estas son las del artículo 19 N° 1, 4 y 21 de la Constitución Política de la Republica. Derecho a la vida y, en particular, a la integridad psíquica (art. 19 Nº 1). Señala que se ha vulnerado su integridad psíquica, concretamente, al afectarse su imagen, honra y dignidad, lo que le ha afectado personalmente todo lo ocurrido. Debiendo de dar explicaciones prácticamente a todo lugar donde va, las personas, en general, prejuician y dan ci

Fallo

fallo fue confirmado por la Excma. Corte Suprema. La supuesta afectación del derecho a desarrollar actividades económicas, supuestamente entorpecido por la negativa del Banco de Chile, obrando a su vez en base a la publicación de este medio, se debe en realidad a una irregularidad legal en el otorgamiento del mandato; el recurrente no cumplió con las formalidades requeridas. No se debe, como alega en este caso, a una supuesta publicación injuriosa de The Clinic. Solicitando finalmente tener por evacuado el informe y en definitiva rechazar la acción de protección interpuesta en autos por el señor Luis Silva de Balboa Lagarde-Salignac, con costas. Tercero: Que en cuanto a la extemporaneidad del recurso alegada por el recurrido, en atención a que la publicación que se estima ilegal y o arbitraria es, de fecha 20 de febrero de 2017, se debe tener en consideración que aun cuando la publicación de una determinada noticia puede haber sido realizada con años de antelación, los medios de comunicación en la actualidad han sufrido una transformación radical, pasando de ser una fuente de información en una zona determinada, durante un día específico y materializado en tinta y papel, a constituirse en un medio digital de alcance planetario, cuyos contenidos se encuentran permanentemente disponibles para todo el mundo, inclusive cuando estos, ya hace mucho que dejaron de ser noticiosos, de manera que los efectos de la publicación se siguen produciendo mientras el archivo que contiene la

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de noviembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Primero: comparece Luis Silva de Balboa Lagarde-Salignac, domiciliado en Fundo Las Araucarias de Linderos, Casilla 2, Buin, Región Metropolitana, quien recurre de protección en contra del Diario The Clinic, representada por su directora doña Macarena Lescomez, ambos domiciliados para estos efectos en