SOTO BRAVO JORGE/PUBLIMETRO S.A.

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintinueve de agosto de dos mil diecinueve, dictada por el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, con costas del recurso. Acordada, en cuando a la condena en costas del recurso, con el voto en contra el Ministro (S) señor Silva Opazo, quien estuvo por no imponer dicha carga procesal al recurrente, por estimar que tuvo motivo plausible para alzarse. Devuélvase. N°Civil-12516-2019. En Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil veinte. A los escritos folios 16, 17 y 18: a todo, téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintinueve de agosto de dos mil diecinueve, dictada por el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, con costas del recurso. Acordada, en cuando a la condena en costas de