SUAREZ PAILLAQUEO CRISTIAN GREGORY FRANCO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil veinte. Al escrito folio 6: téngase presente. Visto, oído y considerado. PRIMERO: Que recurre de amparo Sergio González Aguilera a favor de los intereses de Cristian Gregory Suarez Paillaqueo en contra de la Comisión de Libertad Condicional que sesionó el segundo semestre del año 2020 y que denegó el derecho a la libertad condicional del amparado por informe psicosocial desfavorable. Señala como fundamento de su recurso, que el amparado cumple condena actualmente y reúne los requisitos previstos en el ordenamiento jurídico, para obtener el beneficio del que se trata. Solicita se decrete la libertad condicional del amparado y disponer lo necesario para su ejecución. SEGUNDO: Que informa la Ministra señora Paola Plaza González, en su calidad de Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señalando que el amparado fue postulado por el Tribunal de Conducta del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, sin embargo, por unanimidad, se rechazó la concesión del beneficio de que se trata, atendido que, si bien cumple los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres, el informe de postulación psicosocial da cuenta de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado, por cuanto entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante es un interno que tiene familiares con antecedentes, específicamente su primo. Racionaliza y justifica las infracciones, minimizando su accionar delictual, no reconoce daños ni es empático con las víctimas. Tiene escaza vinculación con contextos convencionales, maneja de forma constante las desviaciones de las normas. Muestra tendencia a favor del delito y en su ciclo vital se identifican constantes estilos de vida disfuncional, entre los cuales se encuentran: problemas financieros, enseñanza básica incompleta, suspendido o expulsado del colegio. Mot

Fundamentos

fundamentos que justifican la negativa de conceder al amparado el beneficio de la libertad condicional que reclama. En efecto es posible advertir de los aspectos psicosociales antes mencionados demuestran, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad, lo que impide tener por probado que haya demostrado avances en su proceso de reinserción social, como exige el D.L. N° 321. SEXTO: Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista y reseñados en el motivo que antecede, puede concluirse que la recurrida, actuando en el ámbito de sus atribuciones, denegó la concesión de la libertad condicional solicitada por el recurrente, contando dicha decisión con la debida fundamentación, la que se apoyó en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile y a la inteligencia que dentro de la esfera de las competencias que le son propias, lo que le permitió concluir que el amparado no era merecedor de la misma. En concepto de esta Corte, la Comisión recurrida no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el buen pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó, por las razones que señala, y por lo mismo, no puede estimarse que en la adopción de esta determinación haya incurrido en alguna ilegalidad o arbitrariedad.

Fallo

Por estas consideraciones, atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Cristian Suarez Paillaqueo en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-2363-2020. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Maria Soledad Melo Labra y señora Maritza Elena Villadangos Frankovich. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil veinte. Al escrito folio 6: téngase presente. Visto, oído y considerado. PRIMERO: Que recurre de amparo Sergio González Aguilera a favor de los intereses de Cristian Gregory Suarez Paillaqueo en contra de la Comisión de Libertad Condicional que sesionó el segundo semestre del año 2020 y que denegó el derecho a la libertad condiciona