ACEVEDO BERRIOS WILIBALDO/ESTADO DE CHIILE

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: Que sin perjuicio del estatuto de responsabilidad que resulte procedente en este caso, lo cierto es que en la especie no se han acreditado los perjuicios que se demandan por el actor, toda vez que solamente se acompañó un informe psicológico, el cual corresponde a un documento privado emanado de un tercero, que no se encuentra ratificado por su emisor, por lo que malamente se podría tener por acreditada la existencia de algún perjuicio con ese antecedente. Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia de treinta y uno de enero de dos mil diecinueve, dictada por el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. N°Civil-5923-2019. En Santiago, diecinueve de noviembre de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia de treinta y uno de enero de dos mil diecinueve, dictada por el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. N°Civil-5923-2019. En Santiago, diecinueve de noviembre de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de noviembre de dos mil veinte. Al folio 14 y 15: A todo, téngase presente Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: Que sin perjuicio del estatuto de responsabilidad que resulte procedente en este caso, lo cierto es que en la especie no se han acreditado los perjuicios que se demandan por el actor, toda vez que solamente se aco