BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON PINTEC SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que si bien el mandamiento de ejecución y embargo despachado en autos, se dirigió únicamente en contra del demandado deudor principal, omitiéndose a la demandada Gabriela Alejandra Galdames Sepúlveda, en su calidad de avalista y codeudora solidaria, esto no afecta la situación procesal del primero, quien fue legalmente emplazado y compareció al juicio, deduciendo excepciones; por lo que tal falta puede ser subsanada por una vía distinta a la nulidad oficiosa utilizada por el tribunal a quo, como lo es la dictación de un requerimiento complementario en contra de la ejecutada preterida, a petición de parte. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintiuno de agosto de dos mil veinte, pronunciada por el Primer Juzgado Civil de San Bernardo, en la causa RIT C-6192-2019 y se declara que deberá continuarse la tramitación respecto al deudor principal y a la avalista y codeudora solidaria, según lo requiera el ejecutante. Devuélvase. N°1778-2020. CIVIL.

Fallo

se declara que deberá continuarse la tramitación respecto al deudor principal y a la avalista y codeudora solidaria, según lo requiera el ejecutante. Devuélvase. N°1778-2020. CIVIL.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecinueve de noviembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que si bien el mandamiento de ejecución y embargo despachado en autos, se dirigió únicamente en contra del demandado deudor principal, omitiéndose a la demandada Gabriela Alejandra Galdames Sepúlveda, en su calidad de avalista y codeudora solidaria, esto no afecta la situación procesal del primero, quien fue legalme