PEREZ SALAZAR ELIZABETH-NUÑEZ NUÑEZ ALEXIS-HDI SEGUROS S.A.

Hechos

Visto y teniendo además presente: Que para los efectos de determinar el monto de los daños reclamados, es preciso referirse a los hechos que el tribunal determinó en lo infraccional, aspecto que no han sido impugnados y, de los cuales se aprecia que se fijaron dos secuencias del accidente, sin que en ellos se hubiere establecido el resultado de cada uno de ellos, de esta forma la indeterminación específica del primer y segundo impacto, hace que el razonamiento del juez de primera instancia ha sido el correcto, desde que no se puede separar si los daños sufridos por parte de la actora, son una consecuencia de una u otra colisión, atento que cualquier cifra que se fije constituye una especulación, que no resulta atendible para una decisión jurisdiccional. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de treinta y uno de diciembre de dos mil dieciocho, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Maipú en los autos Rol N° 5736-2018. Regístrese y devuélvase. Rol Corte N° 549-2019 Policía Local.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de treinta y uno de diciembre de dos mil dieciocho, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Maipú en los autos Rol N° 5736-2018. Regístrese y devuélvase. Rol Corte N° 549-2019 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil veinte. A los escritos folios 29 y 30: a todo, téngase presente. Visto y teniendo además presente: Que para los efectos de determinar el monto de los daños reclamados, es preciso referirse a los hechos que el tribunal determinó en lo infraccional, aspecto que no han sido impugnados y, de los cuales se aprecia que se fijaron dos secuenc