RECURSO DE AMPARO INT. EN FAVOR DE CRISTIAN ANDREES MOLINA CARRIZO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
16 de noviembre de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: 1°) Que comparece Paola Vega Bolados, abogada, e interpone acción constitucional de amparo a favor de Cristian Andrés Molina Carrizo, actualmente privado de libertad en Centro de Cumplimiento Penitenciario de La Serena, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, segundo semestre año 2020, por haberle denegado la concesión del beneficio, en circunstancias que reuniría todos los requisitos previstos en el Decreto Ley N° 321, afectándose con ello la garantía constitucional prevista en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, al extender de manera ilegal y arbitraria su privación de libertad. Señala el amparado inició el cumplimiento de su condena el día 4 de diciembre de 2015 y tiene fecha de término el 22 de diciembre de 2022, siendo el tiempo mínimo para postular al beneficio el 16 de marzo de 2020. Agrega, que registra una conducta calificada como muy buena en los últimos cuatro bimestres, la cual se ha mantenido a la fecha. Afirma que el condenado ha observado importantes avances en su proceso de reinserción, lo que unido al cumplimiento de los requisitos objetivos del Decreto Ley 321, según ya se expuso, lo hacen merecedor del beneficio denegado. Agrega que la recurrida rechazó la petición de Libertad Condicional para el amparado, argumentando que el informe de postulación psicosocial de Gendarmería, es de carácter negativo. Refiere que la Comisión incurre en un error al sostener la no concurrencia del requisito antes indicado puesto que el amparado sí ha demostrado importantes avances en su proceso de reinserción durante su actual reclusión, y al efecto acompaña un informe psicológico evacuado por el perito Rodrigo Frías Barias, quien arriba a conclusiones completamente distintas al informe psicosocial evacuado por Gendarmería: “A partir de las observaciones realizadas y de los resultados obtenidos de las distintas pruebas aplicadas podemos concluir lo siguiente: Cristián Andrés Molina Carrizo de 24 se mostró receptivo, cordial y comunicativo con el examinador colaborando positivamente a lo largo de la evaluación. A partir del examen mental y de la exploración psicopatológica podemos señalar que no se advierten alteraciones de personalidad en el interno ni tendencias antisociales. Se observa estable emocionalmente y conectado con la realidad. Durante la entrevista muestra capacidad de juicio conservada pudiendo, a su vez, abordar de forma crítica la comisión del delito expresando un arrepentimiento genuino por dicha conducta. Logra dimensionar el daño causado a terceros y evaluar racionalmente sus alcances. El interno participó en procesos formativos durante su condena lo que le permitió desarrollar nuevas destrezas y disposiciones para el estudio y el trabajo. Logra nivelar estudios Medios y perfeccionarse en el área de la electricidad mediante curso certificado. Cuenta además con apoyo familiar y con posibilidades concretas de trabajo junto a su padre en el ámbito de la construcción. El sistema f
Texto Completo (Preview)
Molina Carrizo, Cristian Andrees Comisión de Libertad Condicional Recuso de Amparo Rol N° 312-2020.- La Serena, dieciséis de noviembre de dos mil veinte. Vistos y considerando: 1°) Que comparece Paola Vega Bolados, abogada, e interpone acción constitucional de amparo a favor de Cristian Andrés Molina Carrizo, actualmente privado de libertad en Centro de Cumplimiento Penitenciario de La Serena, en
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica