MP C/ FRANCISCO ANDRES ESPINOZA GARCES

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando:           1º) Que, se elevan estos antecedentes para conocer de la apelación deducida por la defensa, en contra de las resolución del Juzgado de Garantía de esta ciudad, que decretó el arresto domiciliario parcial respecto del imputado de autos, solicitando se revoque, dejándola sin efecto. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se desprende que en el presente estadio procesal existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código adjetivo de castigo, esto es, la existencia material de los hechos investigados y la participación que en ellos le cupo al imputado, sin perjuicio de la calificación jurídica de los mismos que le asiste al tribunal del fondo. 3º) Que, en cuanto a la necesidad de cautela, regulada en la letra c) de la norma ya referida, aquella no reviste la entidad suficiente como para estimar justificada y proporcional la medida decretada por el a quo, en relación con la lesividad de la conducta desplegada por el agente en concreto y teniendo en consideración las circunstancias de comisión del ilícito reprochado.

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140, 155 y 370 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución en alzada de ocho de noviembre del año en curso, dictada por don Juan Carlos Orellana Venegas, Juez del Juzgado de Garantía de esta ciudad y en su lugar se declara que se deja sin efecto el arresto domiciliario parcial respecto del imputado Francisco Andrés Espinoza Garcés. Devuélvase.            Rol Penal Nº1044-2020

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, catorce de noviembre de dos mil veinte Vistos y considerando:           1º) Que, se elevan estos antecedentes para conocer de la apelación deducida por la defensa, en contra de las resolución del Juzgado de Garantía de esta ciudad, que decretó el arresto domiciliario parcial respecto del imputado de autos, solicitando se revoque, dejándola sin efecto. 2º) Que, del mérito de lo expues