FUENTES/VALENCIA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto ordena estar a lo resuelto el pasado ocho de agosto del año en curso - no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha veinticinco de septiembre de dos mil veinte, en contra de la resolución del veintitrés de septiembre último, pronunciada por el Primer Juzgado Civil de San Miguel, en los autos Rol C-7.279-2019. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.726-2020-CIV.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha veinticinco de septiembre de dos mil veinte, en contra de la resolución del veintitrés de septiembre último, pronunciada por el Primer Juzgado Civil de San Miguel, en los autos Rol C-7.279-2019. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.726-2020-CIV.

Texto Completo (Preview)

CH(PAB) San Miguel, doce de noviembre de dos mil veinte. A sus antecedentes el certificado de Relatora que antecede. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto ordena estar a lo resuelto el pasado ocho de agosto del año en curso - no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Códi