ASESORÍA E INVERSIONES ZETA LIMITADA/PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE LINARES
Rol
Fecha
11 de noviembre de 2020
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: Primero: Que comparece Cristián Manásevich López, abogado, por Asesoría e Inversiones Zeta Limitada, en autos caratulados "Asesoría e Inversiones Zeta Limitada con Fisco de Chile y otro", sobre querella de restitución, en procedimiento C-71-2017, del Primer Juzgado de Letras de Linares, quien recurre de hecho en contra de la resolución que concedió la apelación interpuesta por la contraria de fecha 11 de agosto de 2020. Señala que dicha apelación no debió concederse puesto que se ha interpuesto en contra de una resolución inapelable de acuerdo a lo dispuesto en el art. 188 del Código de Procedimiento Civil. En efecto, la resolución en discusión se trata de un auto (y así también lo ha entendido el Fisco de Chile, ya que en su escrito donde repone y apela de manera subsidiaria, se permite textualmente decir en la parte petitoria que: “…en subsidio, para el evento improbable que no se acceda a la reposición planteada, interpongo recurso de apelación para ante la I. Corte de Talca, con los mismos
Fundamentos
fundamentos y petición, que doy por expresamente reproducidos, ya que se ha alterado la sustanciación regular del juicio al tenor del art. 188 del CPC, al acceder a una tasación de costas. El auto referido guarda relación con que el tribunal de base reguló las costas personales a las que fue condenada la contraria, cuando se desechó el incidente que interpuso, al oponerse al cumplimiento incidental de las sentencias de casación y de reemplazo que dictó la Excma. Corte Suprema en ese mismo pleito. En efecto, el tribunal a quo, procedió a regular las costas de dicho incidente, a pesar de que la contraria apeló de esta resolución, concediendo la apelación en el solo efecto devolutivo. Sobre esta base, forzoso resulta concluir que al tasar las costas en $200,000 pesos, el tribunal a quo obró conforme a Derecho, no alterado la sustanciación regular de este pleito, de ninguna manera. Concluye solicitando tener por interpuesto recurso de hecho en contra de la resolución del Sr. Juez "a quo", acogerlo y declarar inadmisible la apelación contraria, por no ser apelable la resolución recurrida, con costas. Segundo: Que informa don Alejandro Sumonte Verdejo, Juez del Primer Juzgado de Letras de Linares quien manifiesta que según consta a folio 184 de los autos civiles Rol C-71-2017, con fecha 05 de agosto de 2020 se regularon costas de un incidente, las cuales fueron objeto de reposición con apelación subsidiaria por la parte agraviada según consta a folio 185, ante lo cual este tribunal negó lugar a la reposición y atendido que se trata de una interlocutoria que fija derechos permanentes para las partes concedió la apelación subsidiaria, según consta a folio 187. Tercero: Que en la especie para la regulación de las costas se contempla un procedimiento especial en el Libro I del Código de Procedimiento Civil. Por su parte la resolución que recae sobre la objeción a la regulación de las costas, corresponde a una sentencia interlocutoria que establece un derecho permanente a favor de una de las partes, a saber, recibir de su contraparte el pago de una determinada cantidad de dinero por haber sido vencida en un incidente, situación que acaece en el caso en cuestión. Cuarto: Que según lo señalado en el motivo que antecedente, la resolución objeto del recurso de impugnación es apelable según lo establece el artículo 187 Código de Procedimiento Civil, y por consiguiente, es posible advertir que el Juez recurrido dio lugar a una apelación procedente legalmente, atendida precisamente la naturaleza de la resolución impugnada Atendido lo expuesto previamente y lo establecido en los artículos 201 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se RECHAZA el recurso de hecho interpuesto por el abogado CRISTIÁN MANÁSEVICH LÓPEZ, en contra de resolución de 11 de agosto de 2020 dictada por el don Alejandro Sumonte Verdejo del Primer Juzgado de Letras de Linares, que concede el recurso de apelación intentado por la parte demandada en el sólo efecto devolutivo. Regístrese y re
Texto Completo (Preview)
Talca, noviembre de dos mil veinte. Visto: Primero: Que comparece Cristián Manásevich López, abogado, por Asesoría e Inversiones Zeta Limitada, en autos caratulados "Asesoría e Inversiones Zeta Limitada con Fisco de Chile y otro", sobre querella de restitución, en procedimiento C-71-2017, del Primer Juzgado de Letras de Linares, quien recurre de hecho en contra de la resolución que concedió la ap
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica