BRAVO LOPEZ EUGENIO ANDRES / GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que la acción constitucional de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República supone necesariamente una privación o perturbación a la libertad personal o seguridad individual de una persona. 2.- Que Gendarmería de Chile señala que con fecha 3 de septiembre del año en curso fue otorgado el Beneficio de Reducción de Condena, mediante Decreto Exento N°1612 y que en copia adjunta. 3.- Que en las anotadas condiciones, resulta evidente que el presente recurso ha perdido su oportunidad y, por tal motivo, se omitirá pronunciamiento. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento acerca del recurso intentado con fecha veintiocho de septiembre del año en curso, en favor de EUGENIO ANDRÉS BRAVO LÓPEZ. Archívese. N°Amparo-1939-2020.

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento acerca del recurso intentado con fecha veintiocho de septiembre del año en curso, en favor de EUGENIO ANDRÉS BRAVO LÓPEZ. Archívese. N°Amparo-1939-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de noviembre de dos mil veinte. (dia) Proveyendo al folio N°14, a sus antecedentes la orden de libertad del amparado y decreto exento 1612 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que la acción constitucional de amparo contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República supone necesariamente una privación