SIN INFORMACION

VILLEGAS ESPINOZA JAVIER ANDRES / GENDARMERIA DE CHILE.-

Rol

Fecha

10 de noviembre de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Mirta Canteros Contreras, en favor de Javier Andrés Villegas Espinoza, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, interponiendo acción de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por no haberlo postulado al beneficio de libertad condicional en el proceso del segundo semestre del presente año, en circunstancias que cumple con todos los requisitos para así haberlo hecho. Indica que el amparado se encuentra cumpliendo la condena de 8 años por el delito de violación de menor de 14 años, iniciando cumplimiento el 15 de febrero de 2017 y teniendo como fecha de término el 19 de agosto de 2024, teniendo 178 días de abono. Agrega que el amparado estuvo 156 días en prisión preventiva y 4 meses con 22 días por la medida de arresto domiciliario total. Por lo anterior, sostiene que el amparado cumple con el requisito de tiempo mínimo, pues lleva más de 6 años privado de libertad, teniendo, además, todo el año 2019 conducta sobresaliente y en todo el año 2020, muy buena conducta y ha estudiado y trabajado durante todo el tiempo que lleva interno en el penal. Previas citas legales, solicita que se acoja la presente acción, dejando sin efecto la resolución que denegó el beneficio al amparado (sic), otorgándole la libertad condicional; en subsidio, solicita disponer que se reúna extraordinariamente la Comisión de Libertad Condicional, para reexaminar los antecedentes del amparado y concederle el beneficio. Segundo: Que informó la recurrida Gendarmería de Chile, indicando que el interno no fue postulado al proceso antedicho, por cuanto no cumple con el requisito de tiempo mínimo de cumplimiento de la condena. En efecto, sostiene, el tiempo mínimo para postular se cumple el 17 de diciembre de 2021 y agrega que el amparado tiene un alto compromiso delictual, con un puntaje de 133,1 sobre un total de 171. Acompañó la ficha única del condenado, de 4 de noviembre del presente año. Tercero: Que en el docum

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por Mirta Canteros Contreras en favor de Javier Andrés Villegas Espinoza, en contra de Gendarmería de Chile.- Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 2.018-2020.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de noviembre de dos mil veinte. Al folio 24: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Mirta Canteros Contreras, en favor de Javier Andrés Villegas Espinoza, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, interponiendo acción de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por no haberlo postulado al beneficio

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica