INVERSIONES REMESA SPA/ALVARADO (LTE)

Hechos

Vistos: No encontrándose la demanda en ninguna de las hipótesis del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de primero de octubre de dos mil veinte, dictada por el Dieciséis Juzgado Civil de Santiago y se decide, en cambio, que el juez no inhabilitado deberá dar curso a la demanda dictando las providencias pertinentes, sin perjuicio de los derechos o de las excepciones dilatorias o perentorias que pueda oponer el demandado en su oportunidad procesal. Regístrese y devuélvase. N°Civil-12214-2020

Fallo

se decide, en cambio, que el juez no inhabilitado deberá dar curso a la demanda dictando las providencias pertinentes, sin perjuicio de los derechos o de las excepciones dilatorias o perentorias que pueda oponer el demandado en su oportunidad procesal. Regístrese y devuélvase. N°Civil-12214-2020

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de noviembre de dos mil veinte. Vistos: No encontrándose la demanda en ninguna de las hipótesis del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de primero de octubre de dos mil veinte, dictada por el Dieciséis Juzgado Civil de Santiago y se decide, en cambio, que el juez no inhabilitado deberá dar curso a la demanda dictando las providen