MP. C/ MARTÍN IGNACIO TAPIA CAÑETE.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para decretar la prisión preventiva del imputado. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los cuales fue formalizado el imputado, y se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la víctima, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la pluralidad de ilícitos y su forma de comisión, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador procesal penal a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintisiete de octubre del año en curso, por el Juzgado de Garantía de Talagante, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Martín Ignacio Tapia Cañete. Comuníquese vía interconexión. Nº 3672-2020-Penal. Pronunciada por la ministra señora María Teresa Letelier Ramírez, el Fiscal Judicial señor Jaime Salas Astraín y el Abogado Integrante señor Rodrigo Morales Flores.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cinco de noviembre de dos mil veinte. Sala: Segunda Zoom. Rol Corte: 3672-2020 Penal. RUC: 2000223623-1 Tribunal: Garantía de Talagante Relator: María Isabel Saavedra Reyes Ministerio Público: Karen Santibáñez P. Defensor: Amelia Zegpi P. Imputado: Martín Ignacio Tapia Cañete Tipo de recurso: Apelación cautelar Escritos: 3 San Miguel, cinco de noviembre de dos mil veinte. Vistos y