ROSAS/FISCALIA REGIONAL METROPOLITANA SUR

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que los hechos fundantes del recurso de protección intentado y sus peticiones, exceden los contornos de dicha acción constitucional en los términos del artículo 20 de la Constitución Política de la República, y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Sepúlveda, quien fue del parecer de dar lugar a su tramitación por estimar que de la relación de los hechos contendidos en el libelo se advierten actos que podrían constituir vulneración de los derechos constitucionales en los términos exigidos por el N°2 del Auto Acordado que regula la materia. Protección Nº 10.510- 2020.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Sepúlveda, quien fue del parecer de dar lugar a su tramitación por estimar que de la relación de los hechos contendidos en el libelo se advierten actos que podrían constituir vulneración de los derechos constitucionales en los términos exigidos por el N°2 del Auto Acordado que regula la materia. Protección Nº 10.510- 2020.

Texto Completo (Preview)

CH- kba En San Miguel, a tres de noviembre de dos mil veinte. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que los hechos fundantes del recurso de protección intentado y sus peticiones, exceden los contornos de dicha acción constitucional en los términos del artículo 20 de la Constitución Política de la República, y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordad