ROJAS/BANCO DE CHILE

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que en el recurso en análisis no se denuncia ilegalidad o arbitrariedad alguna de parte de la recurrida, máxime que la actora reconoce haber entregado la clave de su Digipass, tratándose además de hechos que no tiene el carácter de indubitados y visto además lo dispuesto en el numeral 2º del Auto Acordados sobre la materia, se declara inadmisible el arbitrio de inicio deducido. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Martínez quien fue del parecer de declarar inadmisible el recurso intentado por tratarse de materias contractuales que deben ventilarse en un procedimiento diverso. N°Protección-39438-2020.

Fallo

se declara inadmisible el arbitrio de inicio deducido. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Martínez quien fue del parecer de declarar inadmisible el recurso intentado por tratarse de materias contractuales que deben ventilarse en un procedimiento diverso. N°Protección-39438-2020.

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que los Ministros Sr. Gómez, Sr. Arancibia, Sr. Droppelmann, Sr. Espinoza así como la Fiscal Judicial Sra. Latham y los Abogados Integrantes, Sr. Balbontín, Sra. Maldonado y Sr. Alliende, declaran que les afecta la causal de recusación contemplada en el artículo 196 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales respecto al Banco de Chile, Edwards y Citibank. Valparaíso, dos de noviembre de dos