SONNIA LORENNA NARDECCHIA MORALES C/ IGNACIO ALEJANDRO ALARCON OVANDO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: En cuanto a la solicitud de inadmisibilidad del recurso planteada por el Ministerio Público y la defensa: De los antecedentes del recurso consta que el recurrente centra sus argumentos en la falta de diligencias probatorias, lo que es coherente con la petición concreta que somete a consideración del Tribunal, por consiguiente, habiendo sido desestimada -por extemporánea- en la misma audiencia, la petición de la parte querellante de disponer la reapertura de la investigación y nuevas diligencias, mal puede por esta vía insistir con tales planteamiento, por cuanto en definitiva el agravio que reprocha lo es por una decisión diferente. Por lo antes señalado, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante contra la resolución de trece de octubre de dos mil veinte, dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó el sobreseimiento definitivo de la causa. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante contra la resolución de trece de octubre de dos mil veinte, dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó el sobreseimiento definitivo de la causa. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dos de noviembre de dos mil veinte. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-5341-2020 Ruc: 2010007472-K Rit : O-2132-2020 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso, señora M.Rosa Kittsteiner Gentile y señora Gloria Maria Solis Romero Relator: Rene Bonnemaison Digitador (a): Carolina Hermosilla Con