MP C/ CARLOS MARCELO CARTAGENA CONSTANZO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente la complejidad de la materia de la presente causa, para resolver lo discutido necesariamente se debe tener en cuenta la declaración inicial de la víctima y el atestado de la testigo que figura como vecina de la ofendida, testimonios de los que se desprende la plausibilidad de la pretensión del Ministerio Público en cuanto a su atribución punitiva respecto del imputado y el fundamento de la necesidad cautelar de prisión preventiva, a fin de asegurar la protección de la víctima Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veintiséis de octubre de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Garantía de Rengo, en la causa RIT 2894-2020. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1472-2020.Penal.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veintiséis de octubre de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Garantía de Rengo, en la causa RIT 2894-2020. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1472-2020.Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, treinta de octubre de dos mil veinte. Siendo las 11:40 horas ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones integrada por los Ministros Titulares Sr. Jorge Fernández Stevenson, Sr. Michel González Carvajal y la abogada integrante Sra. Pamela Medina Schulz, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 26