PÁEZ/PRIMER JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE SAN BERNARDO

Hechos

Vistos: Que teniendo presente que del tenor del recurso deducido por el abogado Luis Alberto Páez Tobar, se desprende que el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en la dictación de una sentencia definitiva y su posterior notificación decretada en la Causa Rol N°5408-5-2019 del Primer Juzgado de Policía Local de San Bernardo, no constituye una transgresión de garantías constitucionales en los términos descritos en el N°2 del Auto Acordado que regula la materia, no advirtiéndose por tanto, la vulneración que exige la citada norma, a lo que cabe agregar que respecto de aquella se contemplan recursos procesales que pudieron hacerse valer oportunamente por la parte agraviada. Y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Rol N° 10289-2020-Prot.

Fallo

por tanto, la vulneración que exige la citada norma, a lo que cabe agregar que respecto de aquella se contemplan recursos procesales que pudieron hacerse valer oportunamente por la parte agraviada. Y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Rol N° 10289-2020-Prot.

Texto Completo (Preview)

Ch(kba) En San Miguel, a catorce de octubre de dos mil veinte. Resolviendo la presentación de doce de octubre pasado: Vistos: Que teniendo presente que del tenor del recurso deducido por el abogado Luis Alberto Páez Tobar, se desprende que el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en la dictación de una sentencia definitiva y su posterior notificación decretada en la Causa Rol N°5408-5-2