BRAVO/EMPRESA LA POLAR S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de apelación debe contener además de los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya, las peticiones concretas que se formulan al tribunal de segunda instancia. 2°) Que la apelación deducida en por la parte demandante carece de peticiones concretas, resultando insuficiente la solicitud de "revocación de dicha resolución", por lo que la apelación no será admitida a tramitación. 3°) Que, a mayor abundamiento, atendida la discordancia entre la suma y lo señalado en el cuerpo del recurso de la apelación, éste no cumple con los requisitos de todo escrito, señalados en el artículo 30 del Código de Procedimiento Civil. Y de acuerdo, además, con lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto por la parte demandante con fecha veintiocho de agosto pasado, en contra de la resolución dictada con fecha veinticinco de agosto de dos mil veinte. Comuníquese. N°Civil-11217-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de octubre de dos mil veinte (paus). Vistos y teniendo presente: 1°) Que de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de apelación debe contener además de los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya, las peticiones concretas que se formulan al tribunal de segunda instancia. 2°) Que la apelación deduc