ANDRES RUPERTO HERNANDEZ SILVA C/ HERMES FERNANDO HEIN BOZIC

Hechos

VISTOS Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales no aparece que en estricto rigor se configure alguna de las causales establecidas en el artículo 250 del Código Procesal Penal, en especial

Fundamentos

considerando el estado del procedimiento actual, en donde se requiere un análisis más acabado de las alegaciones de la defensa, lo que resulta propio de una instancia de juicio, factor que nos conduce a compartir los argumentos vertidos por el Sr. Juez a quo, y visto lo dispuesto en el artículo 253 del mismo cuerpo legal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada en audiencia de fecha quince de septiembre del año en curso, por el Juzgado de Garantía de esta ciudad, la que no dio lugar al sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa de los imputados Hermes Hein Bozic y Katherinne Urtubia Carrasco. Comuníquese lo resuelto al Juzgado a quo. Rol N°Penal-152-2020.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, veintinueve de septiembre de dos mil veinte. VISTOS Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales no aparece que en estricto rigor se configure alguna de las causales establecidas en el artículo 250 del Código Procesal Penal, en especial considerando el estado del procedimiento actual, en donde se requiere un análisis más acabado de las alegacione