ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR / VERGARA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y encontrándose las ciudades de Viña del Mar y Valparaíso en cuarentena por

Fundamentos

motivos sanitarios, lo que hace plausible la alegación del incidentista y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de seis de agosto de dos mil veinte, del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, escrita en folio 5, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, que rechazó el incidente de nulidad y condenó en costas al incidentista; y, en su lugar,

Fallo

se declara que se acoge dicho incidente, retrotrayéndose el estado de la causa hasta la resolución que cita a las partes a audiencia de conciliación; dándose por notificada la demandada conforme lo que previene el artículo 55 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil. Acordado con el voto en contra de la Ministra Sra. Letelier, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada, en virtud de sus propios fundamentos y, a mayor abundamiento, la profesión de abogado no ha sido suspendida en virtud de la pandemia, son los pocos profesionales en que por realizar dicha función no necesitan permiso para diligenciar los trámites propios de ésta como tampoco la pandemia los obliga a cerrar sus despachos, atendida la naturaleza de sus funciones. Notifíquese, comuníquese y devuélvase. N°Civil-2026-2020.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veintiocho de septiembre de dos mil veinte. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y encontrándose las ciudades de Viña del Mar y Valparaíso en cuarentena por motivos sanitarios, lo que hace plausible la alegación del incidentista y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de seis de agosto de dos