MINISTERIO PUBLICO C/ JAVIER ISRAEL ARRIAGADA SAN MARTIN Y OTRO

Hechos

Vistos: Que, tanto los hechos formalizados y como las diligencias efectuadas por Carabineros que recibe la denuncia de la testigo que presenció la sustracción de especies imputada, dan cuenta de las labores que se espera realice la policía a propósito de la comisión de un delito flagrante, como es la búsqueda del imputado conforme a los antecedentes que refieran los testigos y es en esas circunstancias en que el encartado es habido al interior del domicilio de su madre. Entonces, no se aprecia la disposición autónoma de una diligencia de reconocimiento como se pretende por la Defensa, pues para continuar el procedimiento de detención y por exigencias mínimas de seguridad, era necesario salir del domicilio en que se encontraba, no apreciándose la ilegalidad denunciada, por lo que, visto además, lo dispuesto en los artículos 130, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada dictada en audiencia de nueve de septiembre último, que decretó ilegal la detención del imputado Javier Arriagada San Martin y, en su lugar, se declara ajustada a derecho dicha medida.. Téngase por notificados a los intervinientes presentes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-384-2020.

Fallo

se declara ajustada a derecho dicha medida.. Téngase por notificados a los intervinientes presentes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-384-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, veinticuatro de septiembre de dos mil veinte. Vistos: Que, tanto los hechos formalizados y como las diligencias efectuadas por Carabineros que recibe la denuncia de la testigo que presenció la sustracción de especies imputada, dan cuenta de las labores que se espera realice la policía a propósito de la comisión de un delito flagrante, como es la búsqueda del imputado conf