ANAIS DAHIAN SUMOZA NAVARRO CON ZCHENIA LARISSA CHIPINE PACHECO

Hechos

Visto y teniendo además presente: 1° La recurrente acompañó en esta instancia copia de una resolución dictada por el Juzgado del Trabajo de Concepción, en la causa rit T-413-2020, con fecha 25 de agosto de 2020, donde se concedió medida cautelar respecto del mismo vehículo, pero con otra demandante; y un certificado de anotaciones vigentes del vehículo patente FRBJ.65 que se pretende cautelar. 2° Tales antecedentes no permiten alterar las conclusiones a que llega la jueza a quo, que esta Corte comparte, pues no tienen la entidad a que alude el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, esto es, ser comprobantes que constituyan al menos presunción grave del derecho reclamado. Por lo razonado, mérito de los antecedentes y disposición legal citada, se confirma, en lo apelado y sin costas, la resolución apelada de diecisiete de julio de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción en folio 12 de la causa rol T-367-2020, RUC 2040282034-k. Regístrese y devuélvase. Redacción del Ministro don Rodrigo Cerda San Martín. N°Laboral - Cobranza-289-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción xsr Concepción, veinticuatro de septiembre de dos mil veinte. Visto y teniendo además presente: 1° La recurrente acompañó en esta instancia copia de una resolución dictada por el Juzgado del Trabajo de Concepción, en la causa rit T-413-2020, con fecha 25 de agosto de 2020, donde se concedió medida cautelar respecto del mismo vehículo, pero con otra demandante; y un certificado