MP. C/ NATALIA CONSTANZA VALDÉS LLANCAPÁN.
Rol
Fecha
24 de septiembre de 2020
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos y oídos: 1°) Que la decisión apelada por el Ministerio Público corresponde a una resolución del a quo que niega lugar a su solicitud de citar a audiencia de sobreseimiento, por no haberse cumplido lo ordenado previamente, esto es, indicar los datos de Óscar Contreras Bravo para su citación a la audiencia en su calidad de víctima; 2°) Que el artículo 370 del Código Procesal Penal establece las resoluciones que son susceptibles de ser impugnadas mediante la apelación, dentro de las cuales se encuentran aquellas que pusieren término al procedimiento o hicieren imposible su continuación, sin perjuicio de que expresamente la ley disponga la procedencia del recurso. Por consiguiente, no es posible encuadrar la resolución apelada dentro de alguna de estas hipótesis. Y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de quince de septiembre pasado, dictada por la señora Juez del 11º Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT 2468-2020. Sin perjuicio de lo resuelto, el tribunal a quo deberá fijar fecha para audiencia de sobreseimiento definitivo si el Ministerio Público o la Defensa lo solicitaren. Regístrese y comuníquese vía interconexión. № 3054-2020 Penal. Pronunciada por la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por la Ministra señora María Teresa Letelier Ramírez, el Fiscal Judicial señor Jaime Salas Astraín y el Abogado Integrante señor Adelio Misseroni Raddatz.
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de quince de septiembre pasado, dictada por la señora Juez del 11º Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT 2468-2020. Sin perjuicio de lo resuelto, el tribunal a quo deberá fijar fecha para audiencia de sobreseimiento definitivo si el Ministerio Público o la Defensa lo solicitaren. Regístrese y comuníquese vía interconexión. № 3054-2020 Penal. Pronunciada por la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por la Ministra señora María Teresa Letelier Ramírez, el Fiscal Judicial señor Jaime Salas Astraín y el Abogado Integrante señor Adelio Misseroni Raddatz.
Texto Completo (Preview)
San Miguel, veinticuatro de septiembre de dos mil veinte. Sala: Segunda Zoom. Rol Corte: 3054-2020 Penal. RUC: 2000453339-K Tribunal: 11° Garantía de Santiago Relator: Javiera Gainza Flores Fiscal: Karen Acevedo Vicencio Defensor: Paz Urra Núñez Tipo de recurso: apelación incidente. Escrito: 2 San Miguel, veinticuatro de septiembre de dos mil veinte. Vistos y oídos: 1°) Que la decisión apelad
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica