YÁÑEZ/CISTERNAS

Hechos

VISTOS: Que teniendo presente que del tenor del recurso deducido por don CHRISTIAN GERMAN YAÑEZ PINTO, se desprende que el acto denunciado por esta vía consistente en la solicitud de retención del retiro del 10% por deuda vigente de alimentos fundado en la inexistencia de dicha deuda por pagos efectuados por este de otras formas a las dispuestas por el tribunal de familia, no constituye una transgresión de garantías constitucionales en los términos descritos en el N°2 del Auto Acordado que regula la materia, a lo que cabe agregar que respecto de aquella se contemplan procedimientos legalmente establecidos que pueden hacerse valer por la parte agraviada ante la judicatura de familia. Y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Rol N°9573-2020-PROT.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Rol N°9573-2020-PROT.

Texto Completo (Preview)

CH(PAB) San Miguel, a veinticuatro de septiembre de dos mil veinte. Al escrito folio N° 80.790: Por cumplido lo ordenado el pasado dieciséis de septiembre. Resolviendo la presentación de quince de septiembre del año en curso: VISTOS: Que teniendo presente que del tenor del recurso deducido por don CHRISTIAN GERMAN YAÑEZ PINTO, se desprende que el acto denunciado por esta vía consistente en la so