CLINICA VETERINARIA NUEVA SALESIANOS LTDA/INZUNZA

Hechos

VISTOS: Que teniendo presente que del tenor del recurso deducido por don DAVID GERMÁN ARANEDA TAPIA, se desprende que el acto denunciado por esta vía consistente en los insultos y amenazas de agresiones físicas proferidas por la recurrida en el contexto de una atención medico veterinaria, lo que no constituye una transgresión de garantías constitucionales en los términos descritos en el N°2 del Auto Acordado que regula la materia. Y visto además lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Rol N°9787-2020-PROT.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Rol N°9787-2020-PROT.

Texto Completo (Preview)

CH(PAB) San Miguel, veinticuatro de septiembre de dos mil veinte. Resolviendo la presentación de veintidós de septiembre del año en curso: VISTOS: Que teniendo presente que del tenor del recurso deducido por don DAVID GERMÁN ARANEDA TAPIA, se desprende que el acto denunciado por esta vía consistente en los insultos y amenazas de agresiones físicas proferidas por la recurrida en el contexto de una