SOTO BAEZA MARIA DEL PILAR- PADILLA NAVARRETE RAQUEL ANDREA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: Que lo alegado en estrados por la apelante, en cuanto a la falta de requisitos para dar por confeso al demandado será desestimado, ya que la prueba confesional, en este tipo de procedimiento se aprecia de acuerdo a las reglas de la sana crítica, lo anterior de manera independiente a si se realizó el segundo llamado o no. Por otra parte la resolución que tuvo por confeso a la demandada, no fue objeto de impugnación alguna en su oportunidad por parte del recurrente, por lo que no es procedente que sea atacada mediante el presente recurso, ya que dicha resolución a la fecha de la dictación de la sentencia se encontraba firme y ejecutoriada, por lo que el sentenciador no tenía impedimento legal alguno para darle el valor de antecedente probatorio conforme a las reglas de la sana crítica. En mérito de lo razonado, se confirma la sentencia apelada de treinta de octubre de dos mil dieciocho, dictada por el Juzgado de Policía Local de Quilicura en los autos Rol N° 113296-1-2018 Regístrese y devuélvase. Rol Corte N° 552- 2019 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de septiembre de dos mil veinte. Al escrito folio 12: estése a lo resuelto. A los escritos folios 13 y 14: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: Que lo alegado en estrados por la apelante, en cuanto a la falta de requisitos para dar por confeso al demandado será desestimado, ya que la prueba conf