FRESIA CECILIA RODRIGUEZ FUENTES C/ FRANCISCO JAVIER ESPINOZA SOTO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el tenor del artículo 370 del Código Procesal Penal, norma que establece un sistema riguroso de procedencia del recurso de apelación, dentro de las cuales no se encuentra contemplada la decisión en alzada, se declaran inadmisibles los recursos de apelación deducidos por la abogada doña Caterina Pontarelli Contreras por el Ministerio Público y la abogada doña Pamela Cisternas Cortes por la parte querellante, en contra de la resolución que los condenó al pago de las costas de la causa, dictada el veintisiete de agosto del año en curso, por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se declaran inadmisibles los recursos de apelación deducidos por la abogada doña Caterina Pontarelli Contreras por el Ministerio Público y la abogada doña Pamela Cisternas Cortes por la parte querellante, en contra de la resolución que los condenó al pago de las costas de la causa, dictada el veintisiete de agosto del año en curso, por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintitrés de septiembre de dos mil veinte. Sala: Novena Rol Corte: Penal-4651-2020 Ruc: 1800959986-6 Rit: O-21-2020 Juzgado: 3º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Integrantes: Ministra señora Paola Plaza González, Ministro señor Guillermo de la Barra Dunner y Fiscal Judicial señor Jorge Norambuena Carrillo. Relatora: Milena Sukno. Digitadora: