ESTAY/INSTALACIONES ELÉCTRICAS PROYECTOS Y TELECOMUNICACIONES LIMITADA

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo. En atención, además, a lo dispuesto en los artículos 444 y 476 del Código del Trabajo, se confirma la resolución apelada de treinta y uno de agosto de dos mil veinte, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Acordada con el voto en contra del ministro señor Gray, quien fue de parecer de revocar la resolución aludida, teniendo en consideración para ello, que los antecedentes acompañados por la demandante en la petición de la medida cautelar de que se trata, son insuficientes para acreditar el periculum in mora. Atendido lo resuelto precedentemente, se deja sin efecto la orden de no innovar concedida el día diez de septiembre del año en curso. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-1796-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo. En atención, además, a lo dispuesto en los artículos 444 y 476 del Código del Trabajo, se confirma la resolución apelada de treinta y uno de agosto de dos mil v