MP C/ LA MAMA

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que la discrepancia en las copias del informe policial hecha valer por el defensor, no justifica decretar el sobreseimiento temporal de la causa, en los términos del artículo 10 del Código Procesal Penal, por cuanto aquélla no impide el ejercicio del derecho de defensa, dado que la legislación otorga otras herramientas al defensor para reclamar de tales supuestas inconsistencias, ya sea mediante la exclusión de prueba en la audiencia de preparación o discutiendo la valoración de la prueba en el juicio oral, todo lo cual justifica confirmar la resolución apelada. Por tanto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 252, 253 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de cuatro de septiembre de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en la causa RIT 9047-2019. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1107-2020.Penal.-

Fallo

Por tanto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 252, 253 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de cuatro de septiembre de dos mil veinte, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en la causa RIT 9047-2019. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1107-2020.Penal.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, veintidós de septiembre de dos mil veinte. Siendo las 10:15 horas, ante la Segunda Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sr. Pedro Caro Romero y Sra. Marcela de Orúe Ríos y el abogado integrante Sr. Alberto Veloso Abril, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fe