COLMENA GOLDEN CROSS S. A./GÁLVEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto posterga la notificación de la gestión preparatoria impetrada en autos hasta el cese de la cuarentena decretada en el lugar de emplazamiento del tribunal-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha siete de julio de dos veinte, en contra de la resolución del seis de julio pasado, pronunciada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, en los autos Rol C-7.916-2020. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.422-2020.- Civil.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida con fecha siete de julio de dos veinte, en contra de la resolución del seis de julio pasado, pronunciada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, en los autos Rol C-7.916-2020. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.422-2020.- Civil.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En San Miguel, a veintiuno de septiembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna una resolución que -en cuanto posterga la notificación de la gestión preparatoria impetrada en autos hasta el cese de la cuarentena decretada en el lugar de emplazamiento del tribunal-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas