SIN INFORMACION

ABARCA/BANCO SCOTIABANK CHILE

Rol

Fecha

17 de septiembre de 2020

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Primero: Que, con fecha 30 de junio de 2020, don Darío Humberto Abarca Lagos, trabajador dependiente, deduce recurso de protección en contra de Banco Scotiabank Chile, representada por don Francisco Sardón de Taboada, por el acto arbitrario e ilegal de mantener, consultar y/o realizar evaluación crediticia y comercial en base a un registro que debe ser calificado como “clandestino” o al margen de la ley, con afectación de las garantías constitucionales consagradas en los numerales 4 y 5 de la Constitución Política de la República, que protegen la vida privada y la honra de las personas y la inviolabilidad del hogar y toda forma de comunicación privada. Refiere que mantiene con la recurrida dos créditos hipotecarios cuyos pagos están al día, sin cuotas morosas y con fecha 13 de abril del año en curso solicitó vía correo electrónico la apertura de una cuenta corriente en dicho Banco. Por tal motivo se le requirió una serie de documentos los que envió el mismo día. Añade que con fecha 4 de mayo recién pasado, el ejecutivo le envió un correo en el cual indicaba el rechazo a su solicitud por parte del Comité. El día 7 del mismo mes, consulta el motivo de la negativa, sin obtener respuesta hasta la fecha. Aclara que tanto el Certificado de Deudas de la Comisión para el Mercado Financiero como el Informe de Dicom Equifax 360º Plantinum, ambos emitidos el 4 de mayo de 2020, que acompaña a su presentación, no registran deudas, lo que torna injustificado el actuar de la recurrida. Cita el artículo 17 de la Ley 19.628, sobre Protección de la Vida Privada que señala que sólo se podrán informar aquellos datos personales de carácter financiero o comercial cuando consten en documentos bancarios o comerciales que menciona, lo que en el caso de marras no ocurre. Luego, el artículo 6 de la misma ley señala en cuanto al almacenamiento de dichos datos, que sólo puede realizarse con fundamento legal y cuando no estuvieren caducados; debiendo ser eliminados o cancelados, cuando s

Fallo

fallo de la Corte Suprema en causa Rol 457-2018. Concluye solicitando se acoja el recurso de protección intentado, declarando que se debe restablecer el imperio del derecho, ordenando eliminar o cancelar los datos de toda deuda histórica que pudiese existir a su nombre, almacenados en cualquier registro o base de datos; debiendo comunicarse lo resuelto a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras para que fiscalice el cumplimiento de lo ordenado; ordenando además al Banco Scotiabank, la apertura de cuenta corriente Bancaria a su nombre, como forma de resarcir el acto arbitrario e ilegal cometido, todo con expresa condena en costas. Segundo: Que, con fecha 17 de agosto del año en curso, don Vicente Sabatini Mujica, en representación de la entidad bancaria, informa solicitando el rechazo del recurso, con costas. En primer lugar, indica que con fecha 29 de diciembre de 2010 y 29 de enero de 2016, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile, del cual es continuador legal, otorgó dos créditos hipotecarios al actor. El primero de ellos por la suma de $178.791.544, que se obligó a pagar en 264 dividendos y el segundo, por $73.324.826 en 216 dividendos. El señor Abarca incurrió en mora en el pago de estos créditos a contar de los vencimientos de enero de 2018, durante 15 meses, para finalmente ponerse al día el 29 de marzo de 2019. Indica que en abril pasado, efectivamente el recurrente solicitó la apertura de una cuenta corriente que le fue negada, porque registró directame

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de septiembre de dos mil veinte. A los folios N° 16 y 17: a todo, téngase presente. VISTOS: Primero: Que, con fecha 30 de junio de 2020, don Darío Humberto Abarca Lagos, trabajador dependiente, deduce recurso de protección en contra de Banco Scotiabank Chile, representada por don Francisco Sardón de Taboada, por el acto arbitrario e ilegal de mantener, consult

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica