PROMOTORA CMR FALABELLA S.A./OVALLE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto hace presente la habilitación de un buzón para acompañar materialmente el título en que se funda la ejecución- no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida con fecha dieciséis de junio de dos mil veinte, en contra de la resolución del diez de junio último, pronunciada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, en los autos Rol C-6.392-2020. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.187-2020.- Civil.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida con fecha dieciséis de junio de dos mil veinte, en contra de la resolución del diez de junio último, pronunciada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, en los autos Rol C-6.392-2020. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 1.187-2020.- Civil.

Texto Completo (Preview)

CH (Ccl) En San Miguel, a diecisiete de septiembre de dos mil veinte. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto hace presente la habilitación de un buzón para acompañar materialmente el título en que se funda la ejecución- no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de P