INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS C/ NN NN NN

Hechos

Vistos: En cuanto a la incidencia de inadmisibilidad planteada por la defensa, y escuchados los intervinientes y, teniendo además presente que la resolución materia del recurso se refiere al rechazo de la solicitud de reapertura de la investigación y comunicación de no perseverar en el procedimiento,

Fundamentos

considerando que dicha resolución no se encuentra en ninguna de las hipótesis que contempla el artículo 370 del Código Procesal Penal, esta Corte acoge la incidencia planteada y, en consecuencia,

Fallo

se declara inadmisible la apelación deducida en contra de la resolución de diecisiete de agosto del año en curso, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese y devuélvase. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil veinte. Sala: Séptima Rol Corte: Penal-4402-2020 Ruc: 1910056126-6 Rit : O-11416-2019 Juzgado: 9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: la Ministra señora Marisol Andrea Rojas Moya, el Ministro (S) señor Juan Carlos Silva Opazo y el Fiscal Judicial señor Daniel Calvo Flores Relator: Daniel Platt A Digitador (a): Xim