MINISTERIO PUBLICO C/ RAUL IGNACIO ARANEDA PALMA

Hechos

VISTO Y OÍDO: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto en la audiencia por los intervinientes y sin perjuicio de lo señalado por la defensa en relación al estado de embarazo de la imputada y el hecho que la investigación se encuentra cerrada, aparece que, hasta ahora, no se observa hayan variado significativamente las circunstancias que se tuvieron a la vista por el Tribunal de origen y que oportunamente ameritaron la prisión preventiva decretada en relación a la encartada Gisel Rivas Rivas, razón por la cual, atendida la gravedad de la pena de que se trata y la naturaleza y carácter de los hechos investigados, y la circunstancia que la imputada presenta antecedentes prontuariales pretéritos, se estima persiste mérito suficiente para entender que la libertad del encausado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, por lo cual la necesidad de cautela no se satisface sino con la prisión preventiva. Por estas consideraciones y conforme a lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha ocho de septiembre de dos mil veinte dictada por el Juzgado de Chillán que mantuvo la medida cautelar personal de prisión preventiva de la imputada Gisel Rivas Rivas. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C.: 386 - 2020 Penal.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha ocho de septiembre de dos mil veinte dictada por el Juzgado de Chillán que mantuvo la medida cautelar personal de prisión preventiva de la imputada Gisel Rivas Rivas. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. R.I.C.: 386 - 2020 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán. - GHS/Cpr. – Chillán dieciséis de septiembre de dos mil veinte. VISTO Y OÍDO: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto en la audiencia por los intervinientes y sin perjuicio de lo señalado por la defensa en relación al estado de embarazo de la imputada y el hecho que la investigación se encuentra cerrada, aparece que, hasta ahora, no se observa hayan variado significativa