MEDITERRANEO AUTOMOTORA CON FISCO DE CHILE

Hechos

VISTO Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los

Fundamentos

motivos 11°, 13°, 14°, 15° y 16° que se eliminan. Y se tiene en su lugar presente: 1°) Que el Fisco de Chile apela en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha 30 de agosto de 2018, que acogió parcialmente el reclamo del monto de indemnización por expropiación, elevando el valor por metro cuadrado (m2) fijado por la comisión de Peritos a la suma de $ 35.000.Solicita se revoque el

Fallo

fallo y se rebaje el monto de la indemnización al valor indicado y ya consignado. En subsidio de ello, se confirme la sentencia, con la declaración de que se rebaja la indemnización a la suma que esta Corte estime prudente, descontando de tal monto la indemnización provisoria debidamente reajustada, y sin intereses. 2°) Que en el proceso quedó establecido: a) Que la sociedad de Inversiones Sportinvest Limitada, es dueña del lote E resultado de la división del predio hijuela N°3 del antiguo Fundo Las Casas, de una superficie de 4,65 hectáreas. De lo cual, para la obra ampliación de la Ruta CH 115, se expropió una superficie de 1.577,87 m2, por lo cual la Comisión de Peritos fijó una indemnización de $ 11.944.557, a razón de $ 7.494 el m2, más $ 120.000 por especies vegetales. Solicita se eleve la indemnización a $50.000 el m2, con lo que el monto a pagar en total sube a la cantidad de $ 79.013.500, para lo cual se argumenta la ubicación y desarrollo del sector que este terreno se encuentra. Contestando el reclamo, el Fisco señaló que el inmueble no tiene acceso directo a la vía principal, no tiene urbanización, ni instalaciones y tampoco se encuentra conectado a la red pública, y en ella no se desarrolla actividad comercial o industrial. b) Que en el periodo probatorio se rindieron los peritajes de don Juan Carlos Cáceres Guedinot, por el reclamante, quien fijó un valor por m2 de $ 43.647, lo que resulta en un monto total a pagar de $ 69.013.292 como monto indemnizatorio.

Texto Completo (Preview)

Talca, dieciséis de septiembre de dos mil veinte. VISTO Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los motivos 11°, 13°, 14°, 15° y 16° que se eliminan. Y se tiene en su lugar presente: 1°) Que el Fisco de Chile apela en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha 30 de agosto de 2018, que acogió parcialmente el reclamo del monto de indemnización por expropiación, elevando el