M.P C/ ISRAEL ISAAC GONZALEZ MORALES

Hechos

VISTOS:  En estos antecedentes RUC Nº 1900910555-K, RIT Nº 166-2020, seguidos ante el 6º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por sentencia definitiva pronunciada el ocho de agosto del año en curso, se condenó al acusado Israel Isaac González Morales, como autor del delito de Lesiones Graves, previsto y sancionado en el artículo 397 Nº2 del Código Penal, en grado consumado, atribuyendo al acusado participación en calidad de autor, a la pena de dos años de presidio menor en su grado medio, con pena sustitutiva de remisión condicional, desestimado la calificación jurídica por la cual acusó el Ministerio Público que es Homicidio Simple, en grado de ejecución frustrado, con el voto en contra del Magistrado Fernando Javier Sariego Egnem, quien estaba por este último delito.  En contra del aludido fallo, don Patricio Pérez Rojas Fiscal Adjunto de la Fiscalía Especializada Delitos Violentos Económicos y de funcionarios, de la Fiscalía Metropolitana Sur, deduce recurso de nulidad, invocando como causal principal, aquella contemplada en la letra e) del artículo 374, con relación al artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal, esto es, en la omisión que la sentencia incurre al no haberse efectuado la exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos que se dan por probados y de la valoración de los medios de prueba que fundamentan dichas conclusiones de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 297 del Código Procesal Penal.  Alega, en Subsidio, y sólo en el evento improbable que no se acoja la invocada como principal, el motivo absoluto de nulidad previsto en la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, esto es haberse efectuado una errónea aplicación de derecho según se explicará en el desarrollo de esta presentación, que ha influido sustancialmente en el fallo.  Solicita en definitiva, que se invalide el juicio oral y la respectiva sentencia definitiva, a fin de que se lleve a efecto un nuevo juzgamiento, por Tribunal no inhabilitado que

Fundamentos

considerandos octavo y noveno de la sentencia recurrida se indican las razones que tuvo el sentenciador para condenar a González Morales por el delito de Lesiones Graves, desestimando la calificación jurídica de Homicidio Simple en grado de ejecución frustrado, que transcribe, con el voto en contra del Magistrado Fernando Javier Sariego Egnem, quien estuvo por la calificación solicitada por el ente persecutor, voto que igualmente reproduce.  Refiere, como causal principal, que el

Fallo

fallo recurrido incurre en el motivo absoluto de nulidad previsto en la letra e) del artículo 374 del Código Procesal Penal, esto es, cuando en la sentencia se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342, letra c) en relación al artículo 297 del mismo cuerpo legal, que analiza.  Estima que, en la apreciación de la prueba rendida durante el juicio oral, existen infracciones a los parámetros de la sana crítica, por parte del sentenciador en particular el principio de la lógica de “Razón Suficiente”. Citando la obra de Rodrigo Cerda San Martín, Valoración de la Prueba. Sana Crítica, donde se señala que es lo que se debe entender por dichos parámetros.  Expone que sin perjuicio de lo anterior, para efectos de contextualizar las infracciones denunciadas, en el caso sub lite, se debe tener presente la regulación que el legislador realiza en el artículo 391 Nº 2 del Código Penal, luego el artículo 7 inciso 2 del Código Penal, en relación al grado de ejecución frustrado.  Explica que en el considerando séptimo del fallo impugnado, se contienen una serie de inferencias erróneamente extraídas de la prueba rendida en el juicio oral, y que por ende, al carecer de fundamento, resultan inválidas para efectos de establecer la conclusión a la cual arriba el sentenciador, incurriendo en una vulneración al principio de la lógica de la Razón Suficiente, toda vez que los mismo hechos acusados, que no fueron rebatidos por la defensa del acusado y que se encuentran acredi

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintitrés de septiembre de dos mil veinte.  VISTOS:  En estos antecedentes RUC Nº 1900910555-K, RIT Nº 166-2020, seguidos ante el 6º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por sentencia definitiva pronunciada el ocho de agosto del año en curso, se condenó al acusado Israel Isaac González Morales, como autor del delito de Lesiones Graves, previsto y sancionado en el artículo